Сторож не может постоянно за ней следить, у него работа!
Согласен, что собаки могут представлять опасность, особенно стаи, и если лают - это уже бывает страшно, не спорю. На меня тоже лаяли, но нападения ведь тоже встречаются не столь часто и не является поводом всех усыплять/убивать! По поводу того, что они не должны жить на улице - это, мне кажется тоже преувеличение - они также являются одним из звеньев биоценоза, а не только игрушками и забавами в руках людей! Есть предположение, что если истребить всех уличных собак, то эту экологическую нишу могут занять другие виды животных, и неизвестно, к чему это приведет. Хотя тут есть и другие мнения, короче говоря, эти вопросы требуют глубокого изучения.

То, что что-то невыгодно делать - это вообще не аргумент, хотя в России это всегда веский аргумент, я понимаю! Если говорить о бешеных животных, то для профилактики бешенства животных следует прививать, и это делается и у нас в стране. Но это, видимо, тоже не выгодно, потому что дороже, чем усыпить. Только вот живем мы в XXI века уже давно, а не в XIX!

Что касается домашних собак, согласен, здесь даже еще больше боишься, многие держат собаки таких пород, чье поведение вообще непредсказуемо, поэтому таких хозяев надо наказывать, если они нарушают определенные правила, ужесточать законы и ответственность за нарушения.

Отредактировано Serj (2011-12-09 18:34:55)

Давайте не будем мешать одно с другим! Животные руководствуются инстинктами - это общеизвестно и уже писалось, и крайне редкий случай, чтобы ни с того ни с сего собака-дворняга на улице вдруг стала кого-то загрызать (ее довести реально надо), скорее уж это домашние породистые собаки, которых дрессировать не умеют!
Собаки сторожей могут быть и на цепи, и это их вряд ли спасет от усыпления, а потом собаки эти в частности могут и не трогать никого, зачем их убивать? По мне, оправдано убить лишь то животное, которое неоднократно очень агрессивно себя ведет.

Что касается стариков, Вы знаете, это все идет от одного и того же, нельзя любить и жалеть одних и в тоже время делать все наоборот в отношении других. Если у нас деньги не хотят выделять на что-то, а кладут их к себе в карман, то это сказывается на всем - и на детях, и на стариках, и на собаках тоже - это одна и та же проблема!

Отредактировано Serj (2011-12-09 23:35:22)

Я четко сформулировал свое мнение - убить можно то животное, за которым неоднократно отмечена высокая агрессивность. Стаи собак, согласен, могут вызвать страх и таить опасность, но все-таки, как правило, собаки, которые живут рядом с людьми не проявляют высокой агрессии к ним. Нужно еще также знать некоторые правила поведения с собаками - это на самом деле полезно и действует на деле.

Проблема комплексная - много бездомных собак ведь и оттого, что их люди выкидывают, и виной всему в первую очередь человек! Да, проблему надо решать, но не по принципу - лучше побольше переубивать, чем недоубить, не разбираясь - вот что я и хотел сказать.
А то, что я написал "в одной строчке" - это просто констатация того факта, что в нашей стране отношение и к людям и к животным оставляет желать лучшего - денег не хотят выделять ни на то, ни на другое, ни на третье - пятое и десятое - просто не бывает так, чтобы результаты этого были разные -результаты одни получаются. И дело совершенно не в том, куда кого поставить, на какое место - понятно, что человек важнее. Просто человек зачастую ведет себя хуже животного, к сожалению.

Согласен, и не хотелось бы бесконечно дискутировать, но одновременно просто не могу согласиться с тем, что в наше время нужно использовать такие методы борьбы с животными, ведь их жалко тоже, тем более не все эти животные проявляют какую-либо агрессию. То, что маленькие зарплаты да, но среди этих самых энтузиастов можно найти тех, с кем можно сотрудничать в решении данной проблемы, об этом писали выше. Просто тут еще имеет место пассивность властей. Вывод такой, что нашей стране еще далеко до цивилизованной во многих отношениях!